As Tecnologias da Informação e Comunicação (ICT) são o motor da sociedade conectada em que vivemos. No campo das telecomunicações, uma série de inovações disruptivas, blindadas por patentes, pavimentaram o caminho para o estágio atual, caracterizado pela ubiquidade da internet móvel e pela alta velocidade.
A Propriedade Intelectual (PI), nesse cenário, é mais do que um direito legal: é um ativo estratégico que define a liderança de mercado e o volume financeiro de uma indústria global multimilionária.
As Inovações Fundamentais e Suas Patentes Emblemáticas
O salto das telecomunicações se deve a tecnologias essenciais, que, ao serem patenteadas, garantiram exclusividade e retorno sobre os maciços investimentos em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D).
| Inovação da ICT | Função Principal | Exemplo de Patente Associada (Emblemática/Fundamental) | Empresas Chave (Exemplos) |
| Comutação de Pacotes | Divisão de dados em “pacotes” para transmissão eficiente em redes, base da internet. | TCP/IP (Embora o protocolo em si não seja patenteado hoje, o conceito e muitas implementações o foram, sendo a base de toda a comunicação digital). | ARPANET, Vint Cerf, Robert Kahn (os “Pais da Internet”) |
| Comunicação Sem Fio (e células/celular) | Base para a telefonia móvel, permitindo a comunicação entre aparelhos em movimento através de células de cobertura. | Patentes iniciais de Comunicação por Espalhamento Espectral (CDMA) – fundamental para as gerações 3G e 4G. | Motorola, Qualcomm |
| Tecnologia de Acesso Múltiplo (TDMA, CDMA, OFDMA) | Métodos para permitir que múltiplos usuários compartilhem o mesmo espectro de frequência. OFDMA é crucial para o 4G (LTE) e 5G. | Patentes de CDMA (Qualcomm) e OFDMA (patentes essenciais de padrão – SEP em 4G/5G de empresas como Ericsson, Nokia, Huawei). | Qualcomm, Ericsson, Nokia, Huawei, Samsung |
| Smartphones/Telas Touch | Convergência de funções (telefone, internet, câmera) com interfaces intuitivas. | Patentes de Interface Gráfica do Usuário (GUI), gestos multitoque (multi-touch). | Apple (Patente do slide-to-unlock ou do zoom por pinça), Samsung |
| Tecnologias de Compressão | Redução do tamanho de arquivos de áudio e vídeo para transmissão eficiente (ex: MP3, MPEG, H.264/HEVC). | Patentes associadas ao padrão H.264 (Vídeo). | MPEG LA (Consórcio de Patentes), Cisco, Microsoft, Apple. |
Disputas Notórias: A Batalha das Patentes no Setor de Telecomunicações
O alto valor agregado das inovações transformou o ecossistema das telecomunicações em um campo de batalha legal. As disputas de patentes, especialmente as envolvendo Patentes Essenciais a Padrões (SEPs), são emblemáticas.
- Apple vs. Samsung: As “Guerras de Smartphone”
- Contexto: Um dos litígios mais notórios. A Apple acusou a Samsung de copiar a aparência (design) e funcionalidades patenteadas do iPhone (como o design de “retângulo com cantos arredondados” e gestos multi-touch).
- Disputa-Chave: A Apple venceu inicialmente, mas o caso se arrastou por anos em diversas jurisdições, com a Samsung sendo forçada a pagar indenizações bilionárias, ilustrando o valor da PI de Design e Interface.
- Ericsson vs. Lenovo e Samsung vs. Nokia: As SEPs de Conectividade
- Contexto: Empresas detentoras de vastos portfólios de patentes de comunicação (como Ericsson e Nokia) licenciam suas SEPs, que são indispensáveis para a fabricação de qualquer dispositivo que use o padrão (3G, 4G, 5G). Disputas surgem sobre os termos do licenciamento (geralmente sob o princípio FRAND – Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory).
- Desfecho: Muitos desses casos terminam em acordos de licenciamento cruzado (cada empresa licencia o portfólio da outra), ou em pagamentos de royalties bilionários. O recente acordo global entre Ericsson e Lenovo, por exemplo, encerrou litígios em várias partes do mundo.
Essas disputas ressaltam que, no cenário das telecomunicações, o ativo mais valioso de uma empresa pode ser sua carteira de patentes, e a exclusividade do direito é defendida de forma agressiva.
O Impacto Financeiro da Propriedade Intelectual
A indústria global de telecomunicações movimenta trilhões de dólares anualmente. O valor da Propriedade Intelectual (PI) nesse setor é incalculável e se manifesta de diversas formas:
- Geração de Receita por Royalties: Empresas como Qualcomm, Ericsson e Nokia geram uma fatia significativa de sua receita apenas com o licenciamento de suas patentes essenciais para a fabricação de smartphones e equipamentos de rede por terceiros.
- Barreira de Entrada: Um portfólio robusto de patentes cria uma barreira de entrada quase intransponível para novos players, solidificando o oligopólio das grandes indústrias.
- Valorização de Mercado: Ativos intangíveis, como patentes e marcas, representam uma porcentagem crescente do valor de mercado das empresas de tecnologia. A capacidade de inovar e proteger essa inovação com PI é um forte indicador de valor para investidores.
Linha do Tempo: Patentes que Moldaram as Telecomunicações Atuais
As seguintes patentes representam momentos cruciais na evolução do setor (ordem cronológica aproximada de invenção/depósito, ilustrativas de conceitos-chave):
- 1876: Patente do Telefone (Alexander Graham Bell, US174465A): O marco inicial das telecomunicações modernas.
- 1901: Patente do Rádio (Wireless Telegraphy) (Guglielmo Marconi): Fundamental para a comunicação sem fio de longa distância.
- Anos 1940: Patente do Transistor (Shockley, Bardeen, Brattain – Bell Labs): A base da microeletrônica e dos dispositivos de comunicação.
- 1973: Patente do Telefone Celular Portátil (Handheld Cellular Radio Telephone) (Martin Cooper – Motorola, US3906166A): A invenção do celular como conhecemos.
- Anos 1980: Patentes do TCP/IP (Vint Cerf, Robert Kahn): A fundação da arquitetura da Internet (embora os protocolos tenham se tornado domínio público, as implementações e inovações baseadas neles foram e são patenteadas).
- Anos 1990: Patentes de CDMA (Qualcomm): Chave para a eficiência do espectro e o avanço da telefonia 3G/4G.
- 2007: Patentes de Interface Gráfica Multi-Toque (Apple, US7479949B2 – Patente do “multi-touch”): Redefiniu a experiência do usuário e deu início à era do smartphone moderno.
- Anos 2010 em diante: Patentes de OFDMA e MIMO (Múltiplas Empresas): Tecnologias essenciais para o 4G (LTE) e, posteriormente, o 5G, permitindo altas taxas de dados e maior capacidade de rede.
O Campo de Batalha do 5G: Patentes Essenciais (SEPs) e o Dilema do Licenciamento FRAND
Aprofundando no cenário das disputas de telecomunicações, o foco se volta para as Patentes Essenciais a Padrões (SEPs – Standard Essential Patents) e o compromisso de licenciamento sob termos FRAND (Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory – Justo, Razoável e Não Discriminatório). Este é o cerne da “guerra fria” tecnológica entre as gigantes do setor.
Patentes Essenciais (SEPs): A Coluna Vertebral da Compatibilidade
Uma SEP é uma patente que protege uma tecnologia considerada indispensável para a implementação de um padrão técnico estabelecido por uma Organização de Padronização (Standard Setting Organization – SSO), como o ETSI (European Telecommunications Standards Institute), que define o 4G e o 5G.
- Importância: Para que um smartphone, de qualquer marca, se conecte a uma rede 5G em qualquer lugar do mundo, ele deve, necessariamente, utilizar as tecnologias protegidas por SEPs. Isso garante a interoperabilidade e a adoção global do padrão.
- O Compromisso FRAND: Em troca de ter sua tecnologia incluída e, portanto, garantida a utilização em todos os dispositivos compatíveis com o padrão, o detentor da SEP assume o compromisso de licenciá-la a todos os interessados em termos FRAND.
O problema reside justamente na interpretação do que é “Justo, Razoável e Não Discriminatório”.
| Princípio FRAND | Significado na Prática | Conflito Típico |
| Fair (Justo) | O valor da licença deve refletir o valor da invenção patenteada, não o valor de todo o produto final (ex: o preço do celular). | Qual é a base de cálculo para os royalties? O chip de comunicação ou o preço total do smartphone? |
| Reasonable (Razoável) | O valor não pode ser extorsivo, nem constituir um abuso de posição dominante. | O detentor da SEP pode buscar uma liminar para proibir as vendas do produto antes que a licença seja concedida? (O chamado Patent Hold-Up). |
| Non-Discriminatory (Não Discriminatório) | As licenças devem ser oferecidas em termos semelhantes a todos os interessados comparáveis. | Se o Licenciador (Dono da SEP) dá um desconto a um grande concorrente, ele deve oferecer o mesmo a um pequeno fabricante? |
Casos Emblemáticos: Ericsson vs. Samsung
A disputa entre a sueca Ericsson (uma das maiores detentoras de SEPs em infraestrutura de rede e tecnologias móveis) e a sul-coreana Samsung (gigante na fabricação de smartphones e equipamentos) é um exemplo clássico do dilema FRAND.
- A Expiração do Acordo: No final de 2020, o contrato de licenciamento cruzado de patentes entre as duas empresas expirou. A Ericsson alegou que a Samsung estava violando seus compromissos contratuais de pagamento de royalties, que totalizavam milhões de dólares.
- A Acusação de Hold-Out Reverso: A Ericsson, essencialmente, acusou a Samsung de praticar o chamado Patent Hold-Out (Infração Eficiente/Violar Primeiro, Pagar Depois). Nesta tática, o implementador (Samsung) adia a negociação e o pagamento dos royalties por anos, enquanto continua vendendo o produto, na esperança de forçar um acordo de preço mais baixo.
- O Impacto Financeiro (Caso Ericsson): A Ericsson chegou a alertar o mercado que o atraso nos pagamentos e os custos do litígio impactariam negativamente sua receita operacional em bilhões de coroas suecas no primeiro trimestre de 2021.
- A Resolução Global: Em maio de 2021, as empresas chegaram a um acordo plurianual de licenciamento cruzado global, encerrando processos em diversas jurisdições (EUA, Europa e outros países). Embora os detalhes financeiros permaneçam confidenciais, o acordo cobriu as vendas retroativas e incluiu as tecnologias 5G, garantindo à Ericsson a recuperação de receitas perdidas.
Este caso demonstra claramente:
- A vulnerabilidade financeira das empresas detentoras de PI frente ao Patent Hold-Out.
- A importância da jurisdição na resolução de disputas globais (o Judiciário brasileiro, por exemplo, tem sido reconhecido como atuante nestas causas).
- O papel essencial das SEPs como geradoras de receitas bilionárias (royalties de patentes representam uma fatia significativa do lucro operacional da Ericsson).
Próximo Passo na Inovação
O debate sobre o FRAND e as SEPs continuará a ser o principal motor das disputas legais na era do 5G e 6G. O equilíbrio entre recompensar a inovação (detentores de patentes) e garantir o acesso à tecnologia (fabricantes e consumidores) é o maior desafio regulatório da ICT.
A Explosão de Patentes na Era do 5G e as Fronteiras do 6G
O lançamento de cada nova geração de tecnologia de telecomunicações (do 2G ao 5G) é acompanhado por uma explosão de depósitos de patentes, confirmando que a inovação tecnológica e a proteção da Propriedade Intelectual (PI) são dois lados da mesma moeda. O 5G não foi exceção; na verdade, elevou o volume e a complexidade das patentes a um novo patamar. O 6G, em fase de pesquisa, já sinaliza uma nova corrida armamentista de PI.
5G: Um Salto Tecnológico, um Dilúvio de Patentes
O 5G (Quinta Geração) não é apenas sobre velocidade; é sobre capacidade, baixa latência e o suporte a um volume massivo de dispositivos conectados (Internet das Coisas – IoT). Essas características exigiram inovações radicais em áreas como Massive MIMO, beamforming, e novas arquiteturas de rede.
1. Volume e Essencialidade
- Número Massivo: Estima-se que o número de famílias de patentes 5G essenciais a padrões (SEPs) declaradas depositadas no mundo foi de aproximadamente 000 em 2020. Esse número continua crescendo com as evoluções do padrão (5G Advanced ou 5.5G).
- Liderança de Patentes: A corrida de patentes 5G é liderada por empresas asiáticas, refletindo o deslocamento do poder de P&D global:
- Huawei frequentemente lidera os rankings em número de patentes 5G, seguida de perto por Qualcomm, Samsung, LG, Ericsson e Nokia.
- Patenteamento Específico: Ao contrário do 4G, onde muitas patentes eram evoluções do 3G, o 5G gerou um grande volume de patentes específicas para novas aplicações, como:
- Cidades Inteligentes: Aplicações de 5G em veículos conectados, e-saúde e gestão de infraestrutura.
- Realidade Estendida (XR): Tecnologias que combinam 5G e Realidade Aumentada/Virtual.
2. O Financiamento da Próxima Geração
O modelo de PI no setor de telecomunicações é cíclico e autofinanciável: o licenciamento das patentes essenciais do 4G (LTE) financiou as pesquisas e o desenvolvimento do 5G, e agora, o licenciamento das patentes 5G é o que suporta o financiamento das pesquisas do 6G. A capacidade de uma empresa gerar receita com royalties de patentes é, portanto, um indicativo direto de sua capacidade de ser líder na próxima geração.
6G: O Horizonte das Patentes (e dos Sentidos)
Embora o 6G ainda esteja em fase de pesquisa (a padronização é esperada para cerca de 2030), a “corrida de patentes” já começou. Os centros de P&D (universidades, institutos e grandes indústrias) já estão depositando patentes nas tecnologias que se tornarão essenciais ao 6G.
1. Tecnologias Disruptivas do 6G e PI
O 6G promete ir além da velocidade, buscando uma “Internet dos Sentidos”, com aplicações que exigirão novos tipos de PI em áreas como:
- Redes Quânticas e Segurança: Patentes em criptografia quântica e métodos de segurança para proteger a altíssima capacidade e baixa latência das redes.
- Inteligência Artificial (IA) Integrada: O 6G será definido por redes programáveis e inteligentes, exigindo patentes sobre a forma como a IA otimiza e gerencia a própria rede em tempo real.
- Frequências Terahertz (THz): Uso de frequências extremamente altas (entre 95 GHz e 3 THz), gerando patentes em novos componentes de hardware e métodos de transmissão de banda ultralarga.
2. Previsão de Volume
Espera-se que o volume de patentes 6G supere o 5G, dada a maior complexidade do sistema e a crescente convergência com outras áreas, como IA, IoT e computação de borda. Os países que estão investindo maciçamente em pesquisa 6G (China, Coreia do Sul, EUA e países da União Europeia) serão, sem dúvida, os líderes no depósito de patentes da próxima década.
Em resumo, as patentes em 5G e 6G são os novos “bilhetes de ouro” da indústria de telecomunicações. Elas não só validam o esforço de P&D, mas garantem as receitas futuras, solidificam as posições das empresas nas SSOs (as empresas de SSO -Single Sign On- fornecem soluções tecnológicas que simplificam o acesso a diversos sistemas com um único conjunto de credenciais de login) e continuam a ser o ativo mais valioso nas disputas de licenciamento globais.
Restando dúvidas envie um e-mail para inpi@avilanascimento.adv.br, ou entre em contato pelo telefone (21) 3208-3838 ou pelo WhatsApp (21) 97272-8787.
Referências:
1. Rede 5G pode aumentar disputas entre donos de patentes e inovadores. 8 jun. 2021. Disponível em: https://www.jota.info/casa-jota/5g-disputas-patentes-inovacao. Acesso em: 24 out. 2025.
2. LICKS ATTORNEYS. Na disputa por patentes do 5G, Ericsson obtém vitória contra Apple no STJ. 7 dez. 2022. Disponível em: https://www.lickslegal.com/articles/na-disputa-por-patentes-do-5g-ericsson-obtem-vitoria-contra-apple-no-stj. Acesso em: 24 out. 2025.
3. JIANG, J. UK Court Dismisses Tesla’s Appeal Against Avanci: Jurisdiction Over Global SEP Patent Pool FRAND Royalties in Focus. In: PURPLEVINE IP. 13 mar. 2025. Disponível em: https://www.purplevineip.com/wap/en/news/UK-Court-Dismisses-Teslas-Appeal-Against-Avanci-Jurisdiction-Over-Global-SEP-Patent-Pool-FRAND-Royalties-in-Focus.html. Acesso em: 24 out. 2025.
4. SOCIETY FOR COMPUTERS & LAW (SCL). Court of Appeal rules Tesla not entitled to SEP platform licence on FRAND terms. 12 mar. 2025. Disponível em: https://www.scl.org/court-of-appeal-rules-tesla-not-entitled-to-sep-platform-licence-on-frand-terms/. Acesso em: 24 out. 2025.
5. SMITH, M. Tesla v InterDigital Final Judgment. UK. Courts and Tribunals Judiciary. 15 jul. 2024. Disponível em: https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2024/07/Tesla-v-InterDigital-15.07.24.pdf. Acesso em: 24 out. 2025.
6. Avanci IoT. Disponível em: https://www.avanci.com/iot/. Acesso em: 24 out. 2025.
7. Avanci Launches 5g Licensing Platform For The Internet Of Things. 29 jul. 2020. Disponível em: https://www.avanci.com/2020/07/29/avanci-launches-5g-licensing-platform-for-the-internet-of-things/. Acesso em: 24 out. 2025.
8. LIMA, N. IOT e 5G: Avanços e Perspectivas da Implementação. In: DI BLASI, PARENTE & ASSOCIADOS. 26 set. 2022. Disponível em: https://diblasiparente.com.br/iot-e-5g-avancos-e-perspectivas-da-implementacao/. Acesso em: 24 out. 2025.
9. KASZNAR LEONARDOS. Avanci lança o programa de licenciamento de patentes essenciais do 5G para a indústria automotiva. 17 ago. 2023. Disponível em: https://www.kasznarleonardos.com/avanci-lanca-o-programa-de-licenciamento-de-patentes-essenciais-do-5g-para-a-industria-automotiva/. Acesso em: 24 out. 2025.
10. DRULLIS, G. Disputas de patentes de redes móveis podem frear inovação em IoT. In: MOBILE TIME. 29 mar. 2023. Disponível em: https://www.mobiletime.com.br/noticias/29/03/2023/disputas-de-patentes-sobre-redes-moveis-podem-frear-inovacao-em-iot/. Acesso em: 24 out. 2025.
11. ACEA (European Automobile Manufacturers’ Association). Why Europe must keep the SEP licensing regulation to protect automotive innovation and competitiveness. 14 maio 2025. Disponível em: https://www.acea.auto/press-release/why-europe-must-keep-the-sep-licensing-regulation-to-protect-automotive-innovation-and-competitiveness/. Acesso em: 24 out. 2025.
12. ACT (The App Association). No Clarity, No Protection: What the Withdrawal of the SEP Regulation Means for EU Startups. 25 set. 2025. Disponível em: https://actonline.org/2025/09/24/no-clarity-no-protection-what-the-withdrawal-of-the-sep-regulation-means-for-eu-startups/. Acesso em: 24 out. 2025.
13. EUROPEAN COMMISSION. Standard Essential Patents. Disponível em: https://single-market-economy.ec.europa.eu/industry/strategy/intellectual-property/patent-protection-eu/standard-essential-patents_en. Acesso em: 24 out. 2025.
14. LEONARDOS, G.; TROJAN, V.; GUILHERME, G. O. Patentes essenciais e licenças FRAND na União Europeia*. In*: MIGALHAS. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/depeso/388036/patentes-essenciais-e-licencas-frand-na-uniao-europeia. Acesso em: 24 out. 2025.
15. BARBOSA, F. UE avança novas regras para patentes essenciais em telecom. In: TELETIME NEWS. 24 jan. 2024. Disponível em: https://teletime.com.br/24/01/2024/ue-avanca-novas-regras-para-patentes-essenciais-em-telecom/. Acesso em: 24 out. 2025.
16. PEHLE, K. The EU’s SEP regulation: key changes and outlook. In: TWO BIRDS (Bird & Bird). 7 jan. 2025. Disponível em: https://www.twobirds.com/en/insights/2025/global/the-eus-sep-regulation-key-changes-and-outlook. Acesso em: 24 out. 2025.
escritório de propriedade intelectual, advogado de marcas na barra, advogado especialista em marcas na barra da tijuca, advogado de marcas no península, advogado especialista em marcas no península, advogado de marcas e patentes, advogado na barra da tijuca, advogado de inpi, advogado de direito autoral, advogado de direito digital, advogado especialista em inpi, advogado de propriedade intelectual, advogado especialista em propriedade intelectual na barra, registro de marca, registro de marca online, registro de marca 100% online, registro de marca em 24h, registro de marca sem burocracia, registro de patente, registro de desenho industrial, registro de programa de computador, registro de software, registro no inpi,
